OpenClaw:本地运行的开源 AI 助手完全指南¶
OpenClaw 是 2026 年最火的开源 AI 项目之一,GitHub 上 191,000+ 星标,两个月内增长速度创历史记录。它不是云端对话工具,而是运行在你自己电脑上、能真正执行任务的 AI 助手——管理文件、控制浏览器、发送消息、自动化工作流,全程数据不出本机。本文从概念、对比、安装到实战,带你完整了解这个「能干活的 AI」。
适用读者:对 AI Agent 感兴趣,希望拥有一个隐私优先、可完全控制的本地 AI 助手,或想了解 Agentic AI 在个人场景下如何落地的开发者与技术爱好者。
什么是 OpenClaw¶
OpenClaw 是一个开源的个人 AI 助手平台,由 Peter Steinberger(PSPDFKit 创始人)于 2025 年 11 月创建。它的核心特点是:
- 本地运行:完全在你的 Mac、Windows 或 Linux 上运行,数据不经过第三方服务器
- 真正执行任务:不只是聊天,能操作浏览器、执行命令、管理文件、发送消息
- 多平台集成:通过 WhatsApp、Telegram、Discord、Slack、Signal、iMessage 等聊天工具与你交互
- 模型自由:支持 Claude、GPT、Gemini,也可通过 Ollama 接入本地模型
- 技能扩展:ClawHub 技能市场有 3,000+ 社区贡献的技能插件
名字的演变¶
OpenClaw 有个有趣的改名史:
1.Clawdbot(2025.11):最初名字,来自对 "Claude" 的谐音玩笑
2.Moltbot(2025.12):因 Anthropic 商标异议改名,"Molting"(蜕壳)寓意成长
3.OpenClaw(2026.01.30):最终定名,吉祥物是太空龙虾 Molty 🦞
OpenClaw vs ChatGPT vs Claude:核心区别¶
很多人会问:我已经有 ChatGPT/Claude 了,为什么还需要 OpenClaw?
| 维度 | OpenClaw | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|---|
| 运行位置 | 本地(你的电脑) | OpenAI 云端 | Anthropic 云端 |
| 隐私 | 数据不出本机 | 所有数据经过 OpenAI | 所有数据经过 Anthropic |
| 系统权限 | 完整系统访问(文件、命令、浏览器) | 无系统权限 | 无系统权限 |
| 自动化 | 可主动执行定时任务、监控邮件 | 被动响应 | 被动响应 |
| 聊天平台 | WhatsApp/Telegram/Discord/Slack 等 | 官方 Web/App | 官方 Web/App |
| 模型选择 | 任意模型(Claude/GPT/本地) | 仅 OpenAI 模型 | 仅 Anthropic 模型 |
| 成本 | 软件免费,API 按用量付费 | 订阅制或 API | 订阅制或 API |
| 技能扩展 | 3,000+ 社区技能 | 官方 GPTs | 有限的工具集成 |
简单总结:
- ChatGPT/Claude:适合对话、写作、分析,云端托管,开箱即用
- OpenClaw:适合需要系统级操作、隐私优先、自动化工作流的场景
OpenClaw 的核心能力¶
1. 本地优先的架构¶
OpenClaw 采用 Gateway(网关) 架构,这是它与其他 AI 助手的根本区别:
graph TB
subgraph "消息平台"
A1[WhatsApp]
A2[Telegram]
A3[Slack]
A4[Discord]
A5[Signal]
A6[iMessage]
end
subgraph "Gateway 网关"
B[WebSocket 控制平面<br/>ws://127.0.0.1:18789]
B1[单例模式<br/>OS级TCP绑定]
B2[会话管理]
B3[路由调度]
end
subgraph "执行层"
C1[Pi Agent<br/>推理引擎]
C2[CLI/WebChat<br/>控制界面]
C3[Nodes<br/>设备节点]
end
subgraph "能力层"
D1[Skills<br/>3286+ 技能]
D2[Memory<br/>持久化记忆]
D3[Tools<br/>工具调用]
end
A1 & A2 & A3 & A4 & A5 & A6 --> B
B --> B1 & B2 & B3
B --> C1 & C2 & C3
C1 & C2 & C3 --> D1 & D2 & D3
style B fill:#4a90e2,color:#fff
style C1 fill:#50c878,color:#fff
style D1 fill:#f39c12,color:#fff
style D2 fill:#e74c3c,color:#fff
Gateway 的核心特性¶
单例模式(Singleton Pattern):
- 通过 OS 级别的 TCP 端口绑定(18789)确保只有一个 Gateway 实例
- 不依赖容易失效的
.lock文件 - 进程崩溃时 OS 自动释放端口,避免"僵尸进程"
统一 WebSocket 协议:
- 早期版本使用 HTTP(Webhook)+ 自定义 TCP + WebSocket 的混合方案
- 现已统一为单一 WebSocket 协议,简化架构
- 所有客户端(CLI、UI、App、节点)通过同一协议通信
会话管理与路由:
- 主会话(main):直接对话,完整系统权限
- 群组会话:独立隔离,可配置沙箱模式
- 多 Agent 路由:不同频道/账号可路由到不同 Agent 实例
Pi Agent:极简推理引擎¶
OpenClaw 的 Agent 核心叫 Pi,设计哲学是"极简核心 + 扩展系统":
- 最短系统提示:相比其他 Agent 框架,Pi 的系统提示极其精简
- 仅 4 个核心工具:Read、Write、Edit、Bash
- 扩展驱动:通过 Skills 扩展能力,而非内置大量工具
- 状态持久化:扩展可将状态写入会话,实现跨轮次记忆
Memory:文件即真相¶
OpenClaw 的记忆系统基于一个简单但强大的理念:文件是唯一真相来源。
存储结构:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | |
记忆工作流程:
sequenceDiagram
participant U as 用户
participant A as Agent
participant M as Memory
participant V as 向量搜索
U->>A: 发送消息
A->>V: 检索相关记忆
V-->>A: 返回相关上下文
A->>A: 推理 + 决策
A->>M: 写入重要信息
M-->>A: 确认保存
A->>U: 返回响应
Note over A,M: 压缩前自动刷新记忆
Note over M,V: SQLite + 向量索引
记忆机制:
1.写入即记忆:Agent 只记得它写入 Markdown 文件的内容
2.向量检索:使用 SQLite + 向量搜索快速检索相关记忆
3.分层记忆:
- 短期:当前会话上下文(Token 窗口内)
- 中期:MEMORY.md(关键信息)
- 长期:memory/ 目录(按日期归档)
上下文管理的 8 大技术:
OpenClaw 使用多种技术避免"失忆":
1.压缩前记忆刷新:在上下文压缩前,让 Agent 先把重要信息写入文件
2.上下文窗口守卫:提前检测 Token 使用,避免突然截断
3.工具结果守卫:防止孤立的工具调用破坏对话记录
4.基于轮次的历史限制:在对话边界截断,而非句子中间
5.缓存感知的工具结果修剪:尊重模型提供商的缓存机制
6.头尾内容保留:保留对话开头和结尾,修剪中间部分
7.自适应分块比例:根据消息大小动态调整
8.分阶段摘要:分块摘要避免单次摘要超限
第三方记忆增强:
- Mem0:专业的 AI 记忆层,支持跨会话、跨平台记忆
- Neutron:Vanar 的语义记忆,使用加密可验证的"Seeds"存储知识单元
- 这些方案让 OpenClaw 在重启、重新部署后仍保持完整记忆
2. 多平台消息集成¶
OpenClaw 支持的聊天平台:
- WhatsApp(通过 Baileys)
- Telegram(Bot API)
- Discord(Bot API)
- Slack(Bolt)
- Signal(signal-cli)
- iMessage(BlueBubbles 或原生)
- Microsoft Teams
- Google Chat
- Matrix、Zalo 等
你可以在任何设备上通过这些平台与 OpenClaw 对话,它在你的电脑上执行任务。
3. 强大的工具调用¶
OpenClaw 内置多种工具:
- 浏览器控制:打开网页、填表单、截图、上传文件
- Canvas:可视化工作区,Agent 可推送界面
- 系统操作:执行命令、读写文件、发送通知
- 定时任务:Cron 定时执行、Gmail Pub/Sub 触发
- 跨会话协作:
sessions_*工具让多个 Agent 协作
4. ClawHub 技能市场¶
ClawHub 是 OpenClaw 的"npm",目前有 3,286+ 社区技能(2026年2月数据)。
技能的本质¶
Skills 不是代码,是知识:
- Skills 是 Markdown 文档,教 Agent "如何做某事"
- 就像给人类写的操作手册,但给 AI 读
- Agent 读取 SKILL.md,理解后调用相应工具
AgentSkills 规范:
OpenClaw 采用 Anthropic 于 2025 年 12 月推出的 AgentSkills 开放标准:
- 不是 OpenClaw 专属,Microsoft、GitHub、Cursor 等都支持
- 跨平台格式,一次编写,多处使用
- 社区生态共享
技能分类¶
| 类别 | 代表技能 | 用途 |
|---|---|---|
| 开发工具 | github, gitlab, docker | Git 操作、CI/CD、容器管理 |
| 生产力 | gog (Google), notion, obsidian | 邮件、日历、笔记同步 |
| 通信 | slack, discord, teams | 消息发送、频道管理 |
| 智能家居 | homekit, philips-hue | 设备控制、场景自动化 |
| AI 集成 | ollama, openai, anthropic | 多模型切换、RAG 检索 |
| 数据处理 | postgres, mongodb, redis | 数据库操作、数据分析 |
| 浏览器自动化 | puppeteer, playwright | 网页抓取、表单填写 |
| 文件处理 | pdf-tools, image-tools | PDF 操作、图像处理 |
热门技能推荐¶
1. skill-creator(元技能)
- 让 OpenClaw 帮你创建新技能
- 自动生成 SKILL.md 模板
- 适合快速原型开发
2. github
- 仓库管理、Issue 跟踪
- PR 创建与审查
- 自动化工作流触发
3. gog(Google Workspace)
- Gmail 邮件管理
- Google Calendar 日程安排
- Google Drive 文件操作
4. obsidian
- 笔记创建与搜索
- 双向链接管理
- 知识图谱构建
5. homekit
- 智能家居设备控制
- 场景自动化
- 语音控制集成
安装与使用技能¶
方法 1:命令行安装
1 | |
方法 2:聊天安装
直接在 Telegram/WhatsApp 告诉 OpenClaw:
1 | |
方法 3:手动安装
- 从 ClawHub 找到技能
- 复制技能文件夹到
~/.openclaw/workspace/skills/ - 重启 Gateway
创建自定义技能¶
技能结构:
1 2 3 4 5 6 7 | |
SKILL.md 模板:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 | |
最佳实践:
1.清晰的触发条件:明确告诉 Agent 何时使用这个技能
2.详细的步骤说明:像写给人类的教程一样详细
3.错误处理指导:告诉 Agent 遇到错误怎么办
4.示例驱动:提供多个使用示例(Few-Shot)
5.权限最小化:只申请必需的权限
发布到 ClawHub:
1 2 3 4 5 6 7 8 | |
快速上手:从安装到第一次对话¶
前置要求¶
- Node.js 22+(必需)
- 操作系统:macOS、Linux 或 Windows(WSL2)
- AI 模型 API Key:Claude、GPT 或本地 Ollama
安装步骤¶
1. 安装 OpenClaw CLI¶
1 2 3 | |
2. 运行向导式配置¶
1 | |
向导会引导你:
- 配置 AI 模型(输入 API Key)
- 选择聊天平台(Telegram/Discord/WhatsApp 等)
- 安装可选技能
- 设置 Gateway 守护进程
3. 启动 Gateway¶
1 | |
或后台运行(已安装 daemon):
1 2 3 4 5 | |
4. 配置 Telegram(示例)¶
1.在 Telegram 找 @BotFather 创建 Bot,获取 Token
2.编辑 ~/.openclaw/openclaw.json:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | |
3.重启 Gateway,在 Telegram 找到你的 Bot 开始对话
第一次对话¶
在 Telegram 发送:
1 | |
OpenClaw 会回复当前会话状态、模型、Token 使用情况。
试试让它执行任务:
1 | |
OpenClaw 会:
- 调用搜索工具
- 读取结果
- 总结成要点
- 回复给你
实战案例:让 OpenClaw 帮你做什么¶
案例 1:自动化代码部署(DevOps)¶
场景:每次 Git push 后,自动部署到 K8s 集群
技术栈:GitHub Webhook + OpenClaw + Kubernetes
工作流程:
flowchart LR
A[开发者 Push] --> B[GitHub Webhook]
B --> C{OpenClaw Gateway}
C --> D[读取部署技能]
D --> E[拉取代码]
E --> F[运行测试]
F --> G{测试通过?}
G -->|是| H[构建镜像]
G -->|否| I[通知开发者]
H --> J[推送到仓库]
J --> K[更新 K8s]
K --> L[健康检查]
L --> M{部署成功?}
M -->|是| N[通知 Slack]
M -->|否| O[自动回滚]
O --> I
style C fill:#4a90e2,color:#fff
style G fill:#f39c12,color:#fff
style M fill:#f39c12,color:#fff
style N fill:#50c878,color:#fff
style I fill:#e74c3c,color:#fff
实现步骤:
1.安装必要技能:
1 2 | |
2.配置 Webhook:
编辑 ~/.openclaw/openclaw.json:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | |
3.创建部署技能:
在 ~/.openclaw/workspace/skills/auto-deploy/SKILL.md:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | |
4.在 GitHub 设置 Webhook:
- URL:
https://your-domain.com/webhook/github - Secret: 与配置文件中一致
- 事件:Push events
实际效果:
- 开发者 push 代码 → GitHub 触发 Webhook
- OpenClaw 收到事件 → 读取部署技能
- 自动执行:测试 → 构建 → 部署 → 通知
- 整个流程 10 分钟完成(原本需要 1 周手动操作)
案例 2:智能邮件管理(生产力)¶
场景:每天早上自动清理邮件,整理重要信息
技术栈:Gmail Pub/Sub + OpenClaw + Telegram
实现步骤:
1.配置 Gmail Pub/Sub:
参考官方文档设置 Google Cloud Pub/Sub。
2.安装 Google Workspace 技能:
1 | |
3.创建邮件处理规则:
在聊天中告诉 OpenClaw:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | |
OpenClaw 会自动创建 Cron 任务和处理逻辑。
高级功能:
- 智能分类:使用 AI 判断邮件重要性(不只是关键词匹配)
- 自动回复:对常见问题自动生成回复草稿
- 附件处理:自动下载发票、合同等重要附件到指定文件夹
- 跨平台同步:重要邮件同步到 Notion、Obsidian 等笔记工具
实际效果:
- 每天节省 30-60 分钟邮件处理时间
- 重要邮件零遗漏
- 收件箱始终保持整洁(Inbox Zero)
案例 3:数据库性能优化(DBA)¶
场景:自动分析慢查询,生成优化建议并执行
技术栈:PostgreSQL + OpenClaw + Slack
实现步骤:
1.安装数据库技能:
1 | |
2.配置数据库连接:
编辑 ~/.openclaw/workspace/skills/postgres/config.json:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | |
3.创建性能分析任务:
在 Slack 频道 @ OpenClaw:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | |
OpenClaw 的分析报告示例:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | |
4.确认后自动执行:
回复 "执行",OpenClaw 会:
- 在测试环境先执行
- 验证索引创建成功
- 运行性能测试
- 确认提升后在生产环境执行
- 发送执行结果报告
安全措施:
- 只读用户分析,管理员用户执行
- 所有 DDL 操作需人工确认
- 自动备份执行计划
- 失败自动回滚
案例 4:多 Agent 协作(软件开发)¶
场景:代码审查 Agent + 测试 Agent + 部署 Agent 协作
架构设计:
stateDiagram-v2
[*] --> PR提交
PR提交 --> CodeReview: 触发审查
state CodeReview {
[*] --> 静态分析
静态分析 --> 安全扫描
安全扫描 --> 代码规范
代码规范 --> [*]
}
CodeReview --> 审查失败: 发现问题
审查失败 --> 通知开发者
通知开发者 --> [*]
CodeReview --> Testing: 审查通过
state Testing {
[*] --> 单元测试
单元测试 --> 集成测试
集成测试 --> E2E测试
E2E测试 --> [*]
}
Testing --> 测试失败: 测试不通过
测试失败 --> 通知开发者
Testing --> Deploy: 测试通过
state Deploy {
[*] --> 构建镜像
构建镜像 --> 部署Staging
部署Staging --> 健康检查
健康检查 --> [*]
}
Deploy --> 部署失败: 部署异常
部署失败 --> 自动回滚
自动回滚 --> 通知开发者
Deploy --> 通知团队: 部署成功
通知团队 --> [*]
实现:
使用 OpenClaw 的 sessions_* 工具:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | |
Agent 间通信:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | |
实际效果:
- 完全自动化的 CI/CD 流程
- 从 PR 提交到 Staging 部署:15 分钟
- 人工介入仅在失败或需要确认时
- 每个 Agent 专注自己的领域,协作无缝
案例 5:智能家居自动化¶
场景:根据日程和天气自动控制家居设备
技术栈:HomeKit + Google Calendar + OpenWeather + OpenClaw
核心功能:
- 早晨唤醒:逐渐调亮灯光、打开咖啡机、播放新闻、调整室温
- 离家模式:关闭灯光、节能空调、启动安防、锁门
- 回家模式:提前开空调、打开灯光、解锁门
- 睡眠模式:关闭灯光、调低室温、启动净化器、勿扰模式
- 天气联动:下雨关窗提醒、高温开空调、空气差开净化器
- 日程联动:会议前调暗灯光、健身时播放音乐、工作时专注模式
高级功能:学习习惯自动调整、语音控制、场景联动、能源优化。
案例 6:内容创作助手(自媒体)¶
场景:自动化内容创作、发布、数据分析
工作流:
- 内容灵感收集:监控热门话题、分析竞品、提取笔记想法
- 内容创作:生成大纲、撰写初稿、生成配图、SEO 优化
- 多平台发布:博客、社交媒体、视频平台同步发布
- 数据分析:追踪阅读量、互动数、生成周报
- 互动管理:自动回复常见问题、筛选有价值评论
实际效果:内容产出效率提升 3-5 倍,多平台同步节省 80% 时间,24/7 社区互动管理。
案例 7:个人财务管理¶
场景:自动记账、预算跟踪、投资分析
功能:
- 自动记账:解析银行短信/邮件,分类支出,记录到表格
- 预算管理:设置月度预算,实时跟踪,超支预警
- 投资分析:追踪股票/基金表现,计算收益率,生成报告
- 账单提醒:信用卡还款、订阅续费、保险到期提醒
- 财务报告:月度收支总结、年度回顾、可视化图表
这些案例展示了 OpenClaw 在不同场景下的实际应用,从开发运维到日常生活,都能显著提升效率。
安全与隐私¶
默认安全策略¶
OpenClaw 对陌生人 DM 采用 配对模式(dmPolicy="pairing"):
- 陌生人发消息会收到配对码
- 你需要手动批准:
openclaw pairing approve <channel> <code> - 批准后才会处理消息
沙箱隔离¶
对于群组或多用户场景,可启用 Docker 沙箱:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | |
非主会话(群组)的命令会在 Docker 容器内执行,限制系统访问。
隐私最佳实践¶
1.本地模型:使用 Ollama 运行本地模型,零云端依赖
2.本地记忆:设置 memorySearch.provider: 'local'
3.权限控制:通过 allowFrom 白名单限制可访问用户
4.审计日志:Gateway 记录所有工具调用,可追溯
成本估算¶
OpenClaw 软件本身完全免费(MIT 协议),成本来自 AI 模型 API:
| 使用强度 | 月成本(美元) | 说明 |
|---|---|---|
| 轻度使用 | $10-30 | 偶尔对话、简单任务 |
| 日常使用 | $30-70 | 每天多次交互、自动化任务 |
| 重度使用 | $100-150+ | 大量工具调用、复杂推理 |
省钱技巧:
- 使用 Ollama 本地模型(完全免费)
- 搜索用 Brave Search 免费套餐(2000 次/月)
- 选择性启用工具,避免不必要的调用
OpenClaw vs 其他 AI Agent 工具¶
vs Cursor / Windsurf / Claude Code(AI IDE)¶
这是最常见的对比,但实际上它们服务于不同场景:
| 维度 | OpenClaw | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|---|
| 定位 | 通用 AI 助手 | AI 代码编辑器 | Agentic IDE | AI 编程助手 |
| 主要场景 | 系统自动化、多平台集成 | 代码编写、重构 | 多文件编辑、Agent 流 | 代码生成、调试 |
| 交互方式 | 聊天平台(Telegram/Slack 等) | IDE 内(Composer) | IDE 内(Cascade) | IDE 内 + 远程控制 |
| 系统权限 | 完整系统访问 | 仅项目目录 | 仅项目目录 | 仅项目目录 |
| 自动化 | 定时任务、Webhook、主动触发 | 无 | 有限 | 无 |
| 多平台 | 10+ 聊天平台 | 无 | 无 | 移动端远程 |
| 价格 | 免费(API 费用自付) | $20/月 | $15/月 | $20/月 |
| 最佳用途 | 非编码任务自动化 | 快速编码 | 复杂重构 | 深度编程 |
核心区别:
- Cursor/Windsurf/Claude Code:专注代码编辑,在 IDE 内工作,适合"写代码"
- OpenClaw:通用助手,跨平台工作,适合"除了写代码的一切"
实际使用建议:
- 写代码用 Cursor(Composer 模式最快)
- 复杂重构用 Windsurf(Cascade 流程更智能)
- 其他一切用 OpenClaw(邮件、部署、数据库、家居等)
它们可以协作:
1 2 3 4 5 6 | |
vs AutoGPT / BabyAGI(自主 Agent 框架)¶
| 维度 | OpenClaw | AutoGPT | BabyAGI |
|---|---|---|---|
| 成熟度 | 生产就绪 | 实验性 | 概念验证 |
| 稳定性 | 高(有错误处理) | 中(易陷入循环) | 低(需要监督) |
| 易用性 | 开箱即用 | 需要配置 | 需要编程 |
| 消息集成 | 原生支持 10+ 平台 | 无 | 无 |
| 社区 | 活跃(191k stars) | 活跃(170k stars) | 小众 |
| 适用场景 | 日常使用 | 研究实验 | 学习概念 |
选择建议:
- 日常使用:OpenClaw(稳定、易用)
- 研究实验:AutoGPT(探索 Agent 边界)
- 学习概念:BabyAGI(理解 Agent 原理)
vs n8n / Zapier / Make(工作流自动化)¶
| 维度 | OpenClaw | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|---|
| 控制方式 | 自然语言 | 可视化拖拽 | 可视化拖拽 | 可视化拖拽 |
| 灵活性 | 极高(AI 推理) | 中(预定义节点) | 中(预定义触发器) | 中(预定义模块) |
| 学习曲线 | 低(说话即可) | 中(需学习节点) | 低(模板丰富) | 中(逻辑复杂) |
| 复杂决策 | 强(AI 判断) | 弱(if/else) | 弱(简单条件) | 中(路由器) |
| 本地运行 | 是 | 是(自托管) | 否 | 否 |
| 价格 | 免费 + API | 免费/自托管 | $19.99/月起 | $9/月起 |
核心区别:
- n8n/Zapier/Make:适合固定流程("如果 A 发生,就做 B")
- OpenClaw:适合需要推理的任务("根据情况决定做什么")
示例对比:
n8n 方式:
1 2 3 | |
OpenClaw 方式:
1 2 3 4 5 6 7 | |
OpenClaw 能处理更复杂的逻辑和边缘情况。
最佳实践:
- 简单固定流程:用 n8n/Zapier(更快)
- 复杂决策任务:用 OpenClaw(更智能)
- 混合使用:n8n 触发 OpenClaw 处理复杂部分
vs ChatGPT / Claude(云端 AI)¶
前面已经详细对比过,这里补充一些深度差异:
架构差异:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | |
能力边界:
| 能力 | ChatGPT/Claude | OpenClaw |
|---|---|---|
| 对话理解 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 |
| 代码生成 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 |
| 执行代码 | ❌ 不能 | ✅ 能 |
| 读写文件 | ❌ 不能 | ✅ 能 |
| 控制浏览器 | ❌ 不能 | ✅ 能 |
| 发送消息 | ❌ 不能 | ✅ 能 |
| 定时任务 | ❌ 不能 | ✅ 能 |
| 跨会话记忆 | ⚠️ 有限 | ✅ 完整 |
| 多平台集成 | ❌ 无 | ✅ 10+ 平台 |
使用场景分工:
- ChatGPT/Claude:快速咨询、写作、分析、学习
- OpenClaw:自动化、系统操作、长期任务、多平台协作
可以结合使用:
OpenClaw 可以调用 ChatGPT/Claude 作为推理引擎,同时保留本地执行能力:
1 2 3 4 5 | |
这样你既能用最强的模型推理,又能享受本地执行的灵活性。
总结:如何选择¶
选择决策树:
graph TD
A[选择 AI 工具] --> B{需要写代码?}
B -->|是| C[Cursor / Windsurf<br/>Claude Code]
B -->|否| D{需要系统级操作?}
D -->|是| E[OpenClaw]
D -->|否| F{需要复杂决策?}
F -->|是| E
F -->|否| G{固定流程自动化?}
G -->|是| H[n8n / Zapier]
G -->|否| I{只是对话咨询?}
I -->|是| J[ChatGPT / Claude]
I -->|否| K[根据具体需求<br/>选择组合方案]
style C fill:#9b59b6,color:#fff
style E fill:#4a90e2,color:#fff
style H fill:#f39c12,color:#fff
style J fill:#50c878,color:#fff
最佳组合:
1.开发者全家桶:
- Cursor(写代码)
- OpenClaw(自动化)
- ChatGPT(快速咨询)
2.创业者套装:
- OpenClaw(核心自动化)
- Zapier(简单集成)
- Claude(内容创作)
3.企业方案:
- OpenClaw(内部自动化)
- n8n(工作流编排)
- GitHub Copilot(团队编码)
进阶技巧与最佳实践¶
1. 多 Agent 协作架构¶
使用 sessions_* 工具实现复杂的多 Agent 系统:
场景:构建 AI 团队
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | |
Agent 间通信流程:
sequenceDiagram
participant PM as PM Agent
participant BE as Backend Agent
participant FE as Frontend Agent
participant QA as QA Agent
participant DO as DevOps Agent
PM->>BE: 新任务: 实现用户认证 API
PM->>FE: 新任务: 实现登录界面
par 并行开发
BE->>BE: 开发 API
FE->>FE: 开发 UI
end
BE->>QA: PR #456 已提交
FE->>QA: PR #457 已提交
QA->>QA: 运行测试
alt 测试通过
QA->>DO: 测试通过,可以部署
DO->>DO: 部署到 Staging
DO->>PM: 部署成功
else 测试失败
QA->>BE: 发现 Bug,需要修复
QA->>FE: UI 问题,需要调整
BE->>QA: 已修复,重新测试
FE->>QA: 已调整,重新测试
end
Agent 间通信代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | |
协作模式:
graph LR
subgraph "流水线模式"
A1[PM] --> A2[Dev]
A2 --> A3[QA]
A3 --> A4[DevOps]
end
subgraph "并行模式"
B1[PM] --> B2[Backend Dev]
B1 --> B3[Frontend Dev]
B2 --> B4[QA]
B3 --> B4
end
subgraph "反馈模式"
C1[Dev] --> C2[QA]
C2 -->|发现问题| C1
C2 -->|通过| C3[Deploy]
end
style A1 fill:#9b59b6,color:#fff
style B1 fill:#9b59b6,color:#fff
style C2 fill:#f39c12,color:#fff
- 流水线模式:任务按顺序流转(PM → Dev → QA → DevOps)
- 并行模式:多个 Agent 同时工作(前端 + 后端并行开发)
- 反馈模式:QA 发现问题 → 通知 Dev → 修复 → 重新测试
2. 自定义技能开发深度指南¶
高级技能结构:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | |
SKILL.md 高级模板:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | |
1 2 3 4 5 6 7 | |
1 2 3 | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | |
错误处理¶
| 错误类型 | 处理方式 |
|---|---|
| 配置缺失 | 提示用户运行 setup.sh |
| API 失败 | 重试 3 次,指数退避 |
| 权限不足 | 请求用户授权 |
| 超时 | 取消任务,保存进度 |
性能优化¶
- 缓存 API 响应(1 小时)
- 并行处理多个项目
- 增量更新而非全量
配置¶
必需配置¶
1 2 3 4 | |
可选配置¶
1 2 3 4 5 | |
配置验证¶
运行 ./scripts/setup.sh 验证配置:
1 2 3 | |
安全考虑¶
敏感数据¶
- API Key 存储在 config.json(不提交到 Git)
- 使用环境变量覆盖配置
- 日志中不输出敏感信息
权限要求¶
- 文件系统:读写 workspace 目录
- 网络:访问 api.example.com
- 进程:执行 Python 脚本
沙箱兼容性¶
✅ 支持沙箱模式
- 所有文件操作限制在 workspace
- 网络访问通过白名单
- 无需 sudo 权限
故障排查¶
常见问题¶
Q: 提示"API Key 无效"
A: 检查 config.json 中的 api_key 是否正确,运行 ./scripts/setup.sh 验证。
Q: 执行超时
A: 增加 config.json 中的 timeout 值,或检查网络连接。
Q: 依赖缺失
A: 运行 npm install 或 pip install -r requirements.txt。
调试模式¶
设置环境变量启用详细日志:
1 | |
测试¶
单元测试¶
1 2 | |
集成测试¶
1 | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | |
访问:
1 2 | |
方案 2:SSH 隧道¶
本地转发:
1 2 3 4 5 6 7 | |
反向隧道(服务器在 NAT 后):
1 2 3 4 5 | |
方案 3:Docker 部署¶
Dockerfile:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | |
docker-compose.yml:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | |
部署:
1 | |
方案 4:云服务器部署¶
推荐配置:
- CPU: 2 核
- 内存: 4GB
- 存储: 20GB SSD
- 系统: Ubuntu 22.04 LTS
自动化部署脚本:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | |
4. 性能优化¶
Token 使用优化¶
问题:长对话导致 Token 消耗巨大
解决方案:
1.主动压缩:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | |
2.使用聊天命令:
1 2 | |
3.分离会话:
不同任务使用不同会话,避免上下文混杂。
API 成本优化¶
策略:
1.模型分级:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | |
2.缓存利用:
- 启用模型提供商的缓存(Claude 的 Prompt Caching)
- 本地缓存工具调用结果
3.批量处理:
1 2 3 4 5 6 7 8 | |
响应速度优化¶
1.本地模型:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | |
2.并行工具调用:
OpenClaw 自动并行执行独立的工具调用。
3.预热连接:
Gateway 启动时预先建立到常用服务的连接。
5. 安全加固¶
生产环境检查清单¶
1 2 | |
检查项:
- DM 策略设置为
pairing或更严格 - 启用密码认证(远程访问时)
- 白名单配置正确
- 敏感技能需要确认
- 沙箱模式已启用(多用户场景)
- 日志不包含敏感信息
- API Key 使用环境变量
- 定期更新 OpenClaw
权限分级¶
主会话(完全信任):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | |
群组会话(限制权限):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | |
审计日志¶
启用详细日志:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | |
日志分析:
1 2 3 4 5 6 7 8 | |
6. 监控与告警¶
健康检查¶
HTTP 端点:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | |
Prometheus 集成¶
暴露指标:
1 2 3 4 5 6 7 8 | |
指标示例:
1 2 3 4 5 | |
告警规则¶
Slack 告警:
1 2 3 4 5 6 | |
这些进阶技巧能帮助你构建生产级的 OpenClaw 部署。
常见问题与故障排查¶
安装与配置¶
Q: 安装时提示 "Node.js 版本过低"
A: OpenClaw 需要 Node.js 22+,更新方法:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | |
Q: npm install 失败,提示权限错误
A: 不要使用 sudo 安装,配置 npm 全局目录:
1 2 3 4 5 6 7 | |
Q: Gateway 启动失败,提示端口被占用
A: 检查是否有其他 Gateway 实例:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | |
模型与 API¶
Q: OpenClaw 会不会很慢?
A: 本地运行不会增加延迟,响应速度取决于:
- 模型选择:Claude Opus 4.6 和 GPT-5.2 都很快(1-3 秒)
- 网络延迟:API 调用受网络影响
- 工具执行:复杂工具(如浏览器)需要额外时间
优化建议:
- 使用 Haiku/GPT-4o-mini 处理简单任务
- 本地模型(Ollama)零网络延迟
- 启用缓存减少重复调用
Q: API 成本太高怎么办?
A: 成本优化策略:
1.使用更便宜的模型:
1 2 3 4 5 | |
2.启用本地模型:
1 | |
1 2 3 4 5 | |
3.减少不必要的工具调用:
在 SKILL.md 中明确告诉 Agent 何时使用工具,避免盲目尝试。
4.使用 Brave Search 免费套餐:
每月 2000 次免费搜索,够个人使用。
Q: 提示 "API Key 无效"
A: 检查步骤:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | |
功能与使用¶
Q: 支持中文吗?
A: 完全支持!OpenClaw 本身是语言无关的,支持取决于:
- 模型能力:Claude、GPT 都支持中文
- 技能文档:SKILL.md 可以用中文编写
- 聊天平台:微信、Telegram 等都支持中文
示例:
1 2 3 | |
Q: 可以在服务器上运行吗?
A: 可以!这是推荐的部署方式:
优势:
- 24/7 在线,随时响应
- 不占用个人电脑资源
- 团队共享一个实例
架构:
graph TB
subgraph "云端/服务器"
A[Linux 服务器]
B[Gateway + Agent]
C[Skills & Memory]
end
subgraph "消息平台"
D1[Telegram]
D2[Slack]
D3[Discord]
D4[WhatsApp]
end
subgraph "本地设备节点"
E1[macOS Node<br/>系统操作/摄像头]
E2[iOS Node<br/>移动端功能]
E3[Android Node<br/>移动端功能]
end
A --> B
B --> C
B <--> D1 & D2 & D3 & D4
B <-.->|可选| E1 & E2 & E3
style A fill:#4a90e2,color:#fff
style B fill:#50c878,color:#fff
style E1 fill:#95a5a6,color:#fff
style E2 fill:#95a5a6,color:#fff
style E3 fill:#95a5a6,color:#fff
设备特定操作:
- 系统命令:在服务器上执行
- 摄像头、通知:通过节点在本地设备执行
Q: 和 MCP 的关系?
A: OpenClaw 与 MCP 是互补关系:
- OpenClaw:完整的 Agent 平台(Gateway + Agent + Skills)
- MCP:工具协议标准(Model Context Protocol)
集成方式:
OpenClaw 可以通过 MCP 接入工具,但不强制:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | |
这样 OpenClaw 就能使用 MCP 生态的工具。
Q: 如何更新 OpenClaw?
A: 更新步骤:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | |
版本管理:
1 2 3 4 5 6 7 8 | |
故障排查¶
Q: Agent 不调用工具,只是回复文字
A: 可能原因:
1.提示不够明确:
❌ "帮我查一下天气" ✅ "使用搜索工具查询北京今天的天气"
2.工具未启用:
检查配置:
1 2 3 4 5 6 7 | |
3.模型不支持工具调用:
确保使用支持 Function Calling 的模型(Claude 3+, GPT-4+)。
Q: 技能安装后不生效
A: 排查步骤:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | |
Q: 内存占用过高
A: 优化方法:
- 启用会话压缩:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | |
- 限制会话数量:
1 2 | |
- 使用更小的模型:
Haiku 比 Opus 内存占用少得多。
Q: Telegram Bot 收不到消息
A: 检查清单:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | |
Q: 浏览器工具无法启动
A: Linux 系统常见问题:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | |
安全与隐私¶
Q: 数据会被发送到哪里?
A: 数据流向:
flowchart TD
A[用户输入] --> B{OpenClaw Gateway}
B --> C[本地存储]
C --> C1[会话记录<br/>~/.openclaw/workspace/memory/]
C --> C2[配置文件<br/>~/.openclaw/openclaw.json]
C --> C3[技能数据<br/>~/.openclaw/workspace/skills/]
B --> D[AI 模型 API]
D --> D1[对话内容]
D --> D2[工具调用结果]
D -.不包含.-> D3[配置文件<br/>API Key]
B --> E[第三方服务<br/>可选]
E --> E1[Brave Search<br/>搜索查询]
E --> E2[Gmail API<br/>邮件操作]
E --> E3[其他 API]
style B fill:#4a90e2,color:#fff
style C fill:#50c878,color:#fff
style D fill:#f39c12,color:#fff
style E fill:#95a5a6,color:#fff
style D3 fill:#e74c3c,color:#fff
数据流向说明:
- 本地存储:
- 会话记录:
~/.openclaw/workspace/memory/ - 配置文件:
~/.openclaw/openclaw.json -
技能数据:
~/.openclaw/workspace/skills/ -
发送到 AI 模型:
- 对话内容
- 工具调用结果
-
不包含:配置文件、API Key
-
发送到第三方服务(如果使用):
- 搜索查询 → Brave Search
- 邮件操作 → Gmail API
- 等等
隐私最大化配置:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | |
Q: 如何防止误操作?
A: 安全措施:
1.敏感操作需确认:
在 SKILL.md 中标记:
1 2 3 4 5 | |
2.沙箱模式:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | |
3.审计日志:
所有操作都记录在日志中,可追溯。
性能与扩展¶
Q: 可以同时处理多少个会话?
A: 取决于硬件:
- 2核4GB:5-10 个并发会话
- 4核8GB:20-30 个并发会话
- 8核16GB:50+ 个并发会话
优化建议:
- 使用队列模式处理高并发
- 启用会话池复用
- 分布式部署(多个 Gateway)
Q: 支持集群部署吗?
A: 目前 Gateway 是单实例设计,但可以:
1.多实例部署:
不同团队/项目使用独立的 Gateway 实例。
2.负载均衡:
通过 Telegram Bot 路由到不同实例:
1 2 | |
3.共享存储:
多个 Gateway 共享 NFS/S3 上的 workspace。
Q: 可以开发商业产品吗?
A: 可以!OpenClaw 使用 MIT 许可:
- ✅ 商业使用
- ✅ 修改源码
- ✅ 分发
- ✅ 私有部署
注意事项:
- 遵守 AI 模型提供商的服务条款
- 不能使用 Claude Pro/Max 订阅(违反 Anthropic TOS)
- 必须使用按量付费的 API
社区与支持¶
Q: 遇到问题去哪里求助?
A: 支持渠道:
- 官方文档:docs.openclaw.ai
- GitHub Issues:github.com/openclaw/openclaw/issues
- Discord 社区:discord.com/invite/clawd
- GitHub Discussions:技术讨论和问答
提问技巧:
- 提供完整的错误信息
- 说明操作系统和 Node.js 版本
- 附上相关配置(隐藏敏感信息)
- 描述复现步骤
Q: 如何贡献代码?
A: 贡献流程:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | |
贡献类型:
- 🐛 Bug 修复
- ✨ 新功能
- 📝 文档改进
- 🎨 技能开发
- 🌍 翻译
Q: 项目的未来规划?
A: 根据社区讨论,可能的方向:
- 多模态增强:更好的图像、音频、视频处理
- 企业功能:团队管理、权限控制、审计
- 性能优化:更快的响应、更低的成本
- 生态扩展:更多官方技能、更好的 ClawHub
- 移动端:原生 iOS/Android App
关注 @steipete 获取最新动态。
社区与资源¶
- 官网:openclaw.ai
- GitHub:github.com/openclaw/openclaw(191,000+ 星)
- 文档:docs.openclaw.ai
- Discord:discord.com/invite/clawd
- ClawHub:claw-hub.net(技能市场)
- 作者 Twitter:@steipete
小结¶
OpenClaw 代表了 Agentic AI 在个人和企业场景的最佳实践:
核心优势¶
- 隐私优先
- 数据不出本机,完全可控
- 支持本地模型,零云端依赖
-
文件即真相,透明可审计
-
真正执行
- 不只是聊天,能操作系统
- 自动化工作流,主动触发任务
-
跨平台集成,统一控制中心
-
开放生态
- 3,286+ 社区技能
- 支持任意 AI 模型
-
MIT 开源,商业友好
-
活跃社区
- GitHub 191,000+ 星标
- 史上增长最快的开源 AI 项目
- 持续更新,快速迭代
适用场景¶
个人用户:
- ✅ 需要隐私保护的 AI 助手
- ✅ 想要自动化日常任务
- ✅ 跨多个聊天平台工作
- ✅ 对技术有一定了解
开发者:
- ✅ 自动化开发工作流(CI/CD、代码审查)
- ✅ 构建自定义 AI 工具
- ✅ 集成到现有系统
- ✅ 学习 Agentic AI 架构
企业团队:
- ✅ 内部流程自动化
- ✅ 数据安全要求高
- ✅ 需要定制化功能
- ✅ 多团队协作场景
不适合的场景¶
- ❌ 只需要简单对话(用 ChatGPT 更快)
- ❌ 不想自己部署维护(用云端服务)
- ❌ 完全不懂技术(学习曲线较陡)
- ❌ 需要企业级支持(目前是社区驱动)
开始使用¶
如果你想要一个:
- 不依赖云端的 AI 助手
- 能真正帮你干活的 Agent
- 可以无限扩展的自动化平台
OpenClaw 是 2026 年最值得尝试的选择。
快速开始:
1 2 3 4 5 6 7 8 | |
学习路径¶
初学者(1-2 天):
- 完成基础安装和配置
- 连接一个聊天平台(Telegram 最简单)
- 尝试几个简单任务(搜索、文件操作)
- 安装 2-3 个常用技能
进阶用户(1-2 周):
- 创建自定义技能
- 设置自动化工作流(Cron、Webhook)
- 配置多 Agent 协作
- 优化性能和成本
高级用户(持续):
- 生产环境部署
- 安全加固和监控
- 贡献社区技能
- 参与开源开发
延伸阅读¶
本站相关文章:
- AI Agent 入门 - 理解 Agent 概念和架构
- What is MCP - 工具协议标准
- Skill 使用介绍 - 技能系统详解
- 多智能体协作入门 - 多 Agent 协作模式
- Prompt 工程入门 - 如何写好 Agent 指令
- RAG 技术 - 知识检索增强
- 深度推理与测试时计算 - 高级推理技术
官方资源:
- 📖 官方文档 - 完整技术文档
- 💻 GitHub 仓库 - 源码和 Issues
- 🎯 ClawHub - 技能市场
- 💬 Discord 社区 - 实时讨论
- 🐦 作者 Twitter - 最新动态
推荐教程:
最后的话¶
OpenClaw 不仅仅是一个工具,它代表了一种理念:AI 应该为你工作,而不是你为 AI 工作。
在云端 AI 服务越来越强大的今天,OpenClaw 提醒我们:
- 数据主权很重要
- 本地执行有价值
- 开源生态更健康
- 社区驱动更持久
2026 年,Agentic AI 正在从概念走向实践,从实验室走向生产环境。OpenClaw 作为这个浪潮中的开源先锋,值得每一个关注 AI 未来的人去了解和尝试。
开始你的 OpenClaw 之旅吧! 🦞
参考资料(内容已改写以符合合规要求):
本文综合参考了以下来源,所有内容已重新组织和改写:
- OpenClaw 官方文档 - 架构设计、API 参考
- OpenClaw GitHub 仓库 - 源码分析、Issue 讨论
- ClawHub 技能市场 - 技能生态、使用案例
- 多篇技术博客和对比文章 - 实战经验、最佳实践
- 社区讨论和用户反馈 - 真实使用场景、问题解决
所有引用内容均已改写总结,符合版权和合规要求。如需原始资料,请访问上述链接。
欢迎反馈:如有问题或建议,请在评论区留言或通过 GitHub Issues 反馈。
💬 评论
评论系统加载中...